Χάσικο και Πετρίδη φωτογραφίζει η έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας – Οι αντιδράσεις και οι «συνταγματικές εξουσίες» του Γενικού Εισαγγελέα

του Χρίστου Πέτρου 

Και ενώ οι τόνοι με τις εκατέρωθεν κατηγορίες Υπουργών πρώην και νυν και της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, για την υπόθεση του σφαγείου συνεχίζουν να ανεβαίνουν, η νέα έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για τα χρυσά διαβατήρια, προσθέτει ή καλύτερα κοινοποιεί την ύπαρξη ενός ακόμη μετώπου θεσμικής σύγκρουσης. Στοιχεία της έκθεσης φωτογραφίζουν των Υπουργό Οικονομικών Κωνσταντίνο Πετρίδη και τον πρώην Υπουργό Εσωτερικών Σωκράτη Χάσικο για παράτυπες πολιτογραφήσεις με τρόπο που εκτός των άλλων συνιστά «κατάχρηση εξουσίας».

Εξάλλου στην ήδη τεταμένη κατάσταση, προστίθεται και η αντίδραση από την Γενική Εισαγγελία που με την χθεσινοβραδινή της ανακοίνωση, πέρα από την οργή της, εκδηλώνεται και η πρόθεσή της να το πάει την αντιπαράθεση με τον Γενικό Ελεγκτή όσο πιο μακριά δύναται.

Νέο μέτωπο με Χάσικο και Πετρίδη ανοίγει η Ελεγκτική Υπηρεσία

Η έκθεση που δημοσιοποιήθηκε χθες από την Ελεγκτική Υπηρεσία για παραχώρηση κυπριακής υπηκοότητας σε στελέχη εταιριών, φωτογραφίζει ξεκάθαρα τον νυν Υπουργό Οικονομικών Κωνσταντίνο Πετρίδη και τον πρώην Υπουργός Εσωτερικών Σωκράτη Χάσικο για ευθύνες και παρατυπίες.

Η υπόθεση που σχετίζεται με τον κ. Πετρίδη αφορά τις πολιτογραφήσεις των 18 στελεχών του καζίνο και 9 μελών της οικογένειάς τουs. Στην έκθεση καταγράφει πως ο Υπουργός Οικονομικών παρενέβη «ώστε να εξεταστούν (σ.σ. οι εν λόγω υποθέσεις) κατά προτεραιότητα σε σχέση με άλλες αιτήσεις και όπως ο ίδιος ο νυν Υπουργός Οικονομικών ανέφερε, ήταν μια συνειδητή απόφαση».  Ο τρόπος με τον οποίον πολιτογραφήθηκαν τα στελέχη του καζίνο, «συνιστά κατάχρηση εξουσίας» αναφέρεται συγκεκριμένα στην έκθεση.

Στην έκθεση σημειώνεται ακόμη πως το Υπουργείο Οικονομικών, απέκρυψε στοιχεία για τις πολιτογραφήσεις των 18 στελεχών του Καζίνο συν εννέα οικογενειακών τους προσώπων. Συγκεκριμένα αναφέρεται ότι «φαίνεται να προκύπτει θέμα παραπλάνησης της Βουλής των Αντιπροσώπων» και αυτό επειδή η ενημέρωση που έγινε για τις εν λόγω πολιτογραφήσεις στη Βουλή δεν αναφέρθηκε ότι πρόκειται για στελέχη του καζίνο-θέρετρο. Επίσης «το Υπουργείο Οικονομικών διαβεβαίωνε ότι οι αιτούντες επενδυτές πληρούσαν τα οικονομικά κριτήρια» για πολιτογράφησή τους, κάτι που δεν ισχύει σύμφωνα πάντα με τα στοιχεία της έκθεσης.

Για τον κύριο Χάσικο, η έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας αναφέρει πως επί Υπουργίας του έγιναν 64 πολιτογραφήσεις στελεχών μεγάλης εταιρίας (η οποία δεν κατονομάζεται) κατά τρόπο παράτυπο. Οι εν λόγω πολιτογραφήσεις έγιναν το διάστημα από το 2014 μέχρι το 2017 «Στη βάση των στοιχείων που καταγράφονται στην παρούσα Έκθεση προκύπτει ότι η πολιτογράφηση των 64 προσώπων ενδεχομένως να συνιστά κατάχρηση εξουσίας», αναφέρεται χαρακτηριστικά. Μάλιστα 37 από τα 64 άτομα ενώ είχαν πολιτογραφηθεί ως στελέχη της εν λόγω εταιρίας, φαίνεται ότι δεν εργάζονταν καν σε αυτήν και μάλλον δεν είχαν καμία σχέση με την εταιρία.

Στην έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, αναφέρεται πώς εταιρίες του κ. Χάσικου ενώ ήταν Υπουργός Εσωτερικών, είχαν εμπορικές συναλλαγές με την εταιρία στην οποία ανήκαν τα εν λόγω 64 στελέχη. Η αναφορά αυτή στην έκθεση γίνεται με τρόπο τέτοιο που «υποδεικνύει» αθέμιτες εμπορικές συναλλαγές και συνεργασίες.

Θεσμική σύγκρουση και στο βάθος Ανώτατο Δικαστήριο

Η αντίδραση της Γενικής Εισαγγελίας στη δημοσιοποίηση της εν λόγω έκθεσης, ήταν έντονη και προμηνύει εξελίξεις.

Ο Γενικός Εισαγγελέας, με απλά λόγια είπε ότι η δημοσιοποίηση της έκθεσης της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, αφαιρεί «όπλα» από την έρευνα που διεξάγει η Ερευνητική Επιτροπή και δυσκολεύει το έργο της. «Ενδεχομένως να έχει αρνητικές επιπτώσεις στην πλήρη αξιοποίηση του Πορίσματος της Ερευνητικής Επιτροπής» αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Η οργή του Γενικού Εισαγγελέα, φαίνεται να οφείλεται στο γεγονός ότι η Ελεγκτική Υπηρεσία δεν έλαβε υπόψιν τις υποδείξεις που της έχουν γίνει για το εν λόγω θέμα. «Ταυτόχρονα, έγινε παρότρυνση στο Γενικό Ελεγκτή της Δημοκρατίας να καταθέσει τα όποια στοιχεία έχει στη διάθεσή του στην Ερευνητική Επιτροπή ως τη μονή οδό που διασφαλίζει το δημόσιο συμφέρον. Για ακόμη μια φορά ο Γενικός Ελεγκτής της Δημοκρατίας επέλεξε να αγνοήσει τις συστάσεις αυτές και να προχωρήσει με τον τρόπο που ο ίδιος έκρινε σκόπιμο. Σημειώνεται ότι ενημερώθηκε, μεταξύ άλλων, ότι το περιεχόμενο της Έκθεσής του υπερέβαινε τις συνταγματικές του εξουσίες. Ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας θα ενεργήσει μέσα στα πλαίσια των δικών του συνταγματικών εξουσιών με μοναδικό γνώμονα τη διαφύλαξη του δημοσίου συμφέροντος» αναφέρει χαρακτηριστικά στην ανακοίνωση του Γενικού Εισαγγελέα.

Η κατακλείδα της Ανακοίνωσης του κ. Σαββίδη ωστόσο δεν αφήνει αμφιβολίες για το γεγονός ότι το θέμα θα έχει και συνέχεια. Σημειώνεται πως ο Γενικός Εισαγγελέας αναφέρει ότι «θα ενεργήσει στα πλαίσια των δικών του συνταγματικών εξουσιών».

Μιλώντας στο Economy Today έγκριτοι συνταγματολόγοι για την επεξήγηση των «συνταγματικών εξουσιών» του Γεν. Εισαγγελέα σε σχέση με τον Γενικό Ελεγκτή, τόνισαν ότι «το Σύνταγμα είναι ξεκάθαρο και δείχνει Ανώτατο Δικαστήριο». Συγκεκριμένα, βάσει του Άρθρου 149 του Συντάγματος «Tο Aνώτατον Συνταγματικόν Δικαστήριον κέκτηται αρμοδιότητα να αποφασίζη οριστικώς και αμετακλήτως επί πάσης προσφυγής αφορώσηςσύγκρουσιν ή αμφισβήτησιν εξουσίας ή αρμοδιότητος εγειρομένης μεταξύ αυτών, ως και μεταξύ οιωνδήποτε οργάνων ή αρχών της Δημοκρατίας».