Η δημοφιλία του Οδυσσέα Μιχαηλίδη δεν αναστέλλει τις διαδικασίες για παύση από τη θέση του, δήλωσε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος – Οι πολιτογραφήσεις του καζίνο «έγιναν κατ’ εξαίρεση στο κατ’ εξαίρεση»

του Χρίστου Πέτρου 

Εμμέσως πλην σαφώς ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος επιβεβαίωσε ότι το Προεδρικό έχει ξεκινήσει ήδη διαδικασίες για παραπομπή της υπόθεσης του Γενικού Ελεγκτή στο Ανώτατο, για Ανάρμοστη Συμπεριφορά. «Ο Γενικός Ελεγκτής εκτρέπεται κατ΄ εξακολούθηση, υπερβαίνει τα όρια και υποσκάπτει άλλους θεσμούς με ανάρμοστη συμπεριφορά» δήλωσε χαρακτηριστικά.

Ο κ Κούσιος μιλώντας στο κρατικό ραδιόφωνο, ανέφερε πως οι πολιτογραφήσεις της περιπτώσεις του Καζίνο αλλά και οι 64 πολιτογραφήσεις στελεχών μεγάλης εταιρίας που πραγματεύεται η έκθεση του Γενικού Ελεγκτή, έγιναν «κατ’ εξαίρεση στο κατ’ εξαίρεση πλαίσιο που όριζε το Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα».

Πολιτικές αποφάσεις οι πολιτογραφήσεις -  δεν απαιτούν προϋποθέσεις

Ερωτηθείς αν θα έπρεπε ή όχι να υπάρχουν προϋποθέσεις για τις εν λόγω πολιτογραφήσεις που έγιναν «κατ’ εξαίρεση στο κατ’ εξαίρεση», ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος είπε ότι «Αν ήταν στα πλαίσια του ΚΕΠ ναι. Αν είναι στα πλαίσια του δημοσίου συμφέροντας όχι. Επί παραδείγματι, αν μια προσωπικότητα που εξυπηρετεί τα συμφέροντα της Κύπρου, και το Υπουργικό αποφασίσει να προβεί σε πολιτογράφησή της, τότε δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις και δεν μπορεί ο γεν. εκλεκτής να τις ελέγξει, επειδή είναι καθαρά θέμα πολιτικών αποφάσεων». Πρόσθεσε επίσης ότι «Και σήμερα το Υπουργικό μπορεί να συγκληθεί  βάσει νόμου και να παραχωρήσει σε πολιτογραφήσεις όταν κρίνει πως είναι για το συμφέρον του τόπου»

«Αναξιόπιστη η Έρευνα» του Οδυσσέα

Για τα συμπεράσματα της έκθεσης της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, που κάνουν λόγο για διάπραξη ποινικών αδικημάτων από μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου, ο κ. Κούσιος υποστήριξε ότι «Είναι εύκολο να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η έρευνα του Γενικού Ελεγκτή, είναι αναξιόπιστη αφού δεν του παρέχονται όλα τα στοιχεία για τις υποθέσεις. Τα συμπεράσματά, ανέφερε ο κ. Κούσιος, κάνουν λόγο ότι «πιθανό να διαπράχθηκαν ποινικά αδικήματα από Υπουργούς του εν ενεργεία υπουργικού, χωρίς να τους δίνεται και το δικαίωμα να απαντήσουν»

Θέλει διοικεί στη θέση του Προέδρου – Οι παρεμβάσεις του «σκοτώνουν τις επενδύσεις»

Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, επανέλαβε ότι ο Γενικός Ελεγκτής θέλει να παρεμβαίνει και να ελέγχει πολιτικές αποφάσεις. Ως προς αυτό ο κ. Κούσιος επικαλέστηκε παρέμβαση, όπως ο ίδιος τη χαρακτήρισε, του Οδυσσέα Μιχαηλίδη σε απόφαση που αφορούσε τη δημιουργία του δρόμου Πόλις Χρυσοχούς – Πάφου. Επίσης, στην προσπάθειά του να στηρίξει το επιχείρημα περί πολιτικών παρεμβάσεων του Οδυσσέα Μιχαηλίδη,  ανέγνωσε μέρος από επιστολή με ημερομηνία 20/11/1010, στην οποία ο Γενικός Ελεγκτής ζητά από το Υπουργείο Δικαιοσύνης  και το Υπουργείο Μεταφορών, στοιχεία για εγκατάσταση συστήματος φωτοεπισύμανσης.  

Σύμφωνα με τον κ. Κούσιο, οι  «πολιτικές παρεμβάσεις» του Οδυσσέα Μιχαηλίδης, «σκοτώνουν τις επενδύσεις». «Είναι καιρός να σκοτώνουμε τις επενδύσεις που είναι στην Κύπρο και να αποτρέπουμε μελλοντικές επενδύσεις;», ανέφερε χαρακτηριστικά, μιλώντας για τον έλεγχο που ασκεί ο Γενικός Ελεγκτής και ο οποίος κατά τον κ. Κούσιο ξεφεύγει από τις αρμοδιότητές του.

Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος αναρωτήθηκε «Ποιος διοικεί αυτό τον τόπο; Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ή ο Γεν ελεγκτής΄».

Ο Κ. Κούσιος κατηγόρησε τον Οδυσσέα Μιχαηλίδης ότι «πολιτικοποιεί τα θέματα και παρεμβαίνει στις αρμοδιότητες και εξουσίες της κυβέρνησης αντί να ασκεί έλεγχο. Ο έλεγχος είναι αναγκαίος και σεβαστός αλλά  στα πλαίσια του νόμου και του συντάγματος» Πρόσθεσε επίσης ότι «Με τον τρόπο που λειτουργεί ο Γενικό Εκλεκτής παρεμβαίνει την εύρυθμη λειτουργία του κράτους. Θέλει να διοικεί αυτό τον τόπο παίρνοντας αποφάσεις στη θέση του Προέδρου»

Η δημοφιλία του Οδυσσέα δεν αναστέλλει τις διαδικασίες για παύση του Οδυσσέα

Για το αν η κινήσεις της Κυβέρνησης είναι παρακινδυνευμένες δεδομένης της δημοφιλίας του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, ανέφερε ότι για την Κυβέρνηση «προέχει το δημόσιο συμφέρον και η εύρυθμη λειτουργία του κράτους». Ως εκ τούτου όπως άφησε να νοηθεί, ότι από το Προεδρικό κρίνεται πως η αποδοχή που τυγχάνει ο Γενικός Ελεγκτής από την κοινωνία, δεν είναι παράγοντας ανασταλτικός για τις διαδικασίες που σκοπό έχουν την παύση του μέσω του Ανωτάτου.